Сергей Кузнецов предлагает Вам запомнить сайт «Eadaily.com»
Вы хотите запомнить сайт «Eadaily.com»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Глазьев: Остановить агрессию США можно, только избавившись от доллара

развернуть

Глазьев: Остановить агрессию США можно, только избавившись от доллара

Единственным способом остановить агрессию США является избавление от долларовой зависимости. Об этом сегодня, 21 апреля, заявил советник президента России Сергей Глазьев на полях Ялтинского международного экономического форума (ЯМЭФ).

«Чем больше будет агрессия со стороны американцев, тем скорее они доведут дела до окончательного долларового краха, потому что единственный способ для жертв американской агрессии эту агрессию остановить — это избавиться от доллара. Как только мы с Китаем избавимся от доллара, американской военной мощи придет конец», — сказал он.

При этом, комментируя политику нового президента США, Глазьев отметил, что Дональд Трамп действует в соответствии с ожиданиями американской властвующей элиты. «У меня не было никаких иллюзий, что он будет менять политику. Во-первых, американская агрессивность в мире объясняется стремлением сохранить американскую гегемонию в ситуации, когда они уже проиграли лидерство Китаю в экономике. Кроме военной дубинки, других способов заставить всех пользоваться долларом у США нет. Поэтому они ведут гибридную войну со всем миром для того, чтобы сбрасывать на другие страны бремя своих долгов, удерживать всех в долларе и ослаблять те территории, которые они не контролируют», — отметил Глазьев.

По его словам, «в этом свете антироссийская истерия и нарастающая русофобия — это долгосрочный фактор, связанный со специфическими интересами американской властвующей элиты». «Они объективно ведут мировую гибридную войну, а субъективно эта война направлена против нас. И потом война, как и всегда в случае смены глобального лидера, разворачивается за контроль над периферией. Во времена Первой и Второй мировой войны провокатором выступала Англия, чтобы сохранить мировое лидерство, сейчас Америка делает то же самое. Трамп является выразителем этих интересов», — заключил Глазьев.

Как сообщало EADaily, с 20 по 22 апреля в Крыму проходит третий Ялтинский международный экономический форум, на который прибыли не менее 1500 человек — примерно на 400 участников больше, чем годом ранее. Одним из важнейших достижений организаторов форума стало расширение международного участия — в ЯМЭФ принимают участие делегаты из 46 стран. Это на 20 больше, чем год назад.

 


Подробнее на eadaily.com →

Ключевые слова: Политика
Опубликовано 21.04.2017 в 18:36

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Леонид левин
Леонид левин Александр Цимбалист 26 апреля, в 14:45 Детский сад! Страной управляет чиновничье олигархическая верхушка и на место Председателя будет назначен тот человек, который им в этом способствует. Ну как сейчас, например. Нет сейчас комменты прочитают в сети и станут совершенно честными. Не смешно. А деньги, дети и внуки у них давно уже за бугром. По максимуму ещё содрать и свалить. В Италию на виноградники. Текст скрыт развернуть
0
Александр Цимбалист
Александр Цимбалист 23 апреля, в 05:38 С. Глазьева должен возглавить Правительство России. Именно он со своей позицией и сторонниками сможет вытащить Россию из сегодняшнего социально-экономического болота и спасти ее от запланированного развала и превращения в колониальную РЕЗЕРВНУЮ ТЕРРИТОРИЮ развитых стран. Текст скрыт развернуть
9
Андрей Лаврентьев
Андрей Лаврентьев 23 апреля, в 07:29 Про бакс все правильно, только разве этого допустит наша псевдоэдита, всякие грефы, кириенки, силуановы и т.д. все остальные уебаны Текст скрыт развернуть
13
Юрий 777
Юрий 777 23 апреля, в 08:17 Глазьев - УМНИЦА ! ! !... Текст скрыт развернуть
13
Василий Сухов
Василий Сухов 23 апреля, в 08:33 Элита в этом деле- главный тормоз. Текст скрыт развернуть
12
Вик Стрелец
Вик Стрелец Василий Сухов 23 апреля, в 23:16 Не элита это, а нахлебники. Жрущие нахлебники.
Какая же она, к черту, элита. Кормятся на дармовых государственных харчах - вот и вся их элитарность.
А вы говорите - пора менять. Да не менять пора, а пора привлекать к ответственности и воздавать по полной выкладке. Да так, чтобы другим неповадно было!!!
Только кто ж привлекать-то будет? Эта жрущая УЛИТКА? САМА СЕБЯ?
ИЛИ ВСЕ-ТАКИ НАРОД ПОТРЕБУЕТ, НАКОНЕЦ?
Текст скрыт развернуть
0
sergey sidorov
sergey sidorov 23 апреля, в 10:01 Как США не будет наглеть, если почти все деньги и активы России находятся в банках подконтрольных США. В любой момент могут наложить лапу. И всё это работает против России. А владельцы денег и активов гражданами России себя не считают и ведут себя как оккупанты. Текст скрыт развернуть
16
RUSSIAN WARRIOR
RUSSIAN WARRIOR 23 апреля, в 11:23 АБСОЛЮТНО ВЕРНО! ГОСПОДСТВО США СОСТОИТ В ГОСПОДСТВЕ ДОЛЛАРА! Текст скрыт развернуть
8
Ольга Ершова
Ольга Ершова 23 апреля, в 12:51 Всё верно написано. Грузия - бедная страна, и то 1 доллар=4 лари, а мы- богатые всякими ресурсами имеем 1 долл.=60 рублей. Ясно, что курс нашей валюты создан искусственно, с целью выкачивания денег из страны. Должен 1 рубль=60 долларов ( или, как минимум,1 руб.=1 долл.) Глазьева - в премьер-министры! Текст скрыт развернуть
10
татьяна цыганова
татьяна цыганова 23 апреля, в 14:26 Да будет так ! Благодарю. Текст скрыт развернуть
3
Сергей
Сергей 23 апреля, в 14:50 Жириновский давно призывает отказаться от этой грязной зеленой бумажки. Не слушаем, а в это время некто потихонечку толкают в пропасть нашу страну. Текст скрыт развернуть
7
вячеслав
вячеслав 23 апреля, в 18:52 а как же социальное государство по медведеву Текст скрыт развернуть
0
вячеслав
вячеслав 23 апреля, в 19:38 даже на любовницу ненаработал Текст скрыт развернуть
0
Валери Махкам
Валери Махкам 23 апреля, в 17:04 Ой сколько желающих Нашу Элиту поменять.... А до дела дойдёт, где Вы БУДЕТЕ? Где Вы были, когда пьяный Ельцин думу расстреливал? Текст скрыт развернуть
1
Анатолий Баюршин
Анатолий Баюршин 23 апреля, в 17:42 Сколько можно говорить, что готовимся избавиться от доллара? Так, когда наконец-то избавимся? Текст скрыт развернуть
1
Виктор Бондаренко
Виктор Бондаренко 23 апреля, в 18:36 Нужно начать необратимый процесс с включением сельхозпроизводителей в в кооперативный Центросоюз, туда же пенсионеров с ВВОДОМ самостоятельных геззелевских денег. Их оборачиваемость в 12-20 раз больше, чем у рублей и, если менять их 1:1 то рубли быстро будут вытеснены как неконкурентно способные. - Способ выживания в России М.Харисов. Текст скрыт развернуть
0
Виталий Шатилов
Виталий Шатилов 23 апреля, в 21:07 Избавиться от $ вот главная задача экономики России и в этом лично я согласен с профессором Глазьевым.
Умный он специалист.
Текст скрыт развернуть
3
Василий ВТ
Василий ВТ 23 апреля, в 21:32 Согласен с Глазьевым. Торговля России с другими странами вполне может осуществляться на основе их национальных валют, без участием доллара. Нашим СМИ-экспертам также нужно перестать трезвонить, что деньги лучше хранить в трех валютах, для надежности (вкл. доллар); непонятно зачем наши 100 млрд. долларов лежат в США ; у нас что с инвестициями проблем нет; почему не использовать золотые монеты как параллельная надежная валюта, в т.ч .в качестве накопления и хранения... и т.д. А вообще, не столько валюта важна, сколько обеспечение роста нашей экономики, реального сектора в особенности... Текст скрыт развернуть
0
Александр Акинжили
Александр Акинжили 23 апреля, в 23:15 Россия богатая страна, с помощью доллара грабят весь мир, так устроены международные отношения. Если положить под рубль свои богатства, суверенитет России укрепиться. Пятая колонна будет выть ей нужно воровать и убегать на Запад, а возможностей будет меньше. Доллар и евро будут навязываться стране. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Ипатов
Сергей Ипатов 24 апреля, в 01:25 Потерял статью с его интервью СП, поэтому напишу здесь (по памяти о содержании).
Ключевая ошибка сего господина - в одержимости эмиссией. Печатание денег без удержу - это нонсенс. Деньги по большому счету - это действительно фантики, хотя и с защитой. С другой стороны - они эквивалент участвующих в обороте и эксплуатации товаров. Увеличите количество денег свыше товаров - разгоните инфляцию и обесцените рубль.
Чтобы понять как работает экономика и для чего нужны деньги, как и в других аналогичных ситуациях - всегда полезно вспомнить с чего все началось и для чего они вводились. Я пеку хлеб, вы - кувшины. Хлеб мы едим каждый день, кувшины меняем в среднем раз месяц. Один кувшин - соответствует по стоимости 10 буханкам. Для этого и придумали деньги - как эквивалент, позволяющий трем и более производителям осуществлять между собой расчеты, уходя от натурного обмена. В данном случае, если буханка стоит 10 руб., то кувшин - примерно 100.
Или еще более ранние методы. У меня зоркий глаз и крепкая рука, у соседа - умение делать лук и стрелы. Он мне сделал оружие, я сходил на охоту, принес дичь, поделился с ним. По мере того как менялись внешние условия - дичь ушла из лесу, племя становилось крупнее, отношения усложнялись, кочевать стало сложнее, проще выращивать, а не гоняться по лесу, рискуя жизнью, соответственно и стали зарождаться зачатки экономики, позволяющей людям вести взаимовыгодный обмен, создавать картели и другие объединения. Теперь уже кувшины стали разными, появляются более успешные - зажиточные люди, которым нужны кувшины, в которых не просто можно готовить, а поставить как произведение искусства на видное место, что радовать себя и было чем похвастать перед другими такими же зажиточными людьми, ну, или преподнести в качестве подарка. И т.д.
Теперь по поводу альтернативы эмиссии.
Для того чтобы решить проблему, в данном случае, надо понять каким образом мы оказались в текущем положении - каким образом получилось, что мы от курса 1:6 пришли к 1:60, каким образом и почему хлеб из 20 коп стал стоить 20 руб. Понятно, что в свое время экономику перевели (или попытались перевести) на рыночные рельсы, соответственно цена стала определяться (типа) рыночными принципами.
Но я предлагаю вспомнить время после начала 2000 и какие действия были предприняты и решения выработаны. Я выделю некоторые:
1. тарифы должны быть примерно как на внешних рынках, сначала в энергетике, ЖКХ, затем более плавно - на транспорте.
2. Организационные решения - которые привели к разделению существующих крупных транспортных и энергетических компаний на более мелкие почти независимые друг от друга составные части, которые отныне стали действовать не как единое целое, выполняющее определенные для них ранее цели и задачи, а теперь уже как противонаправленные друг другу и типа конкурирующие между собой некие осколки, более не в состоянии выполнять прежние задачи и к тому же даже не нацеленные по большому счету на это. К тому же это привело к увеличению бюрократической части, увеличению издержек - снижению эффективности, а также к повышению уровня аварийности. Аналогичным образом был увеличен и госаппарат. С того момента страна была окончательно направлена не на развитие производства, а на потребление западных товаров и поставку ресурсов за рубеж. Точнее, этот процесс становления потребительской экономики был начат в 90-е, просто в то время его взяли под контроль. сделали более управляемым и придали ему хоть какое-то подобие стратегии.
3 важный момент - это заложенная еще когда-то в 90-е ошибочная и чрезвычайно опасная действующая и поныне мысль/принцип - важны только деньги и прибыли, которая и определяет все действия и правительства и всей страны. Этот принцип и порождает /искажает реальность, вносит определяющий характер практически в каждое действие живущего в стране - это и преступность, включая коррупцию и логику действий в обыденной жизни - мы выбираем образование и работу не по талантам и способностям, а ту где мы больше сможем заработать, или ту которую нам могут предложить, причем как правило, это либо бумажная, либо тяжелая физически работа, либо их вариации, либо торговля.
Я уже говорил, напомню - цена у нас определяется (обобщенно) всего тремя факторами - это затраты (издержки), желание заработать - это то что давит снизу, сверху цена ограничивается платежной способностью потребителя.
Отсюда следует, если вы увеличите платежеспособность (эмиссией, потребительскими кредитами или другими способами) - цена увеличится (инфляция). Желание заработать зависит от уровня цен в окружении того кто продает - чем они выше - тем больше ему надо поднять свои, чтобы он смог удовлетворять свои потребности).
Значит, единственный фактор, на который следует влиять - это затраты.
Для этого посмотрим из чего состоит экономика (и об этом я уже говорил) - здесь мы видим также три основных фактора (тоже обобщенно) - это сырье - источник энергии, сырье - источник материалов, а также люди, которые создают технологии, с помощью которых другие люди преобразуют сырье в материалы, материалы в станки, с помощью которых материалы превращают в какой-то тот или иной продукт/товар. Аналогично. третьи превращают/преобразовывают материалы путем определенной последовательности материалы в здания, сооружения, коммуникации и т.д.
Сколько стоит нефть в месторождении? Пока она там лежит - ноль рублей ноль копеек. Сколько стоит тот или иной сырец, из которого можно сделать тот или иной вид материала? Аналогично - ничего. Мы можем по удобрениям ходить по земле. и даже понимая что на за них кто-то где-то может дать неплохую цену - для он не имеет никакой цены или ценности.
Но стоимость начинает появляться когда вы начинаете это месторождение разрабатывать - используете то или иное оборудование, приглашаете людей с соответствующий образование и опытом, оборудуете для них места для работы и проживания. Откуда берется оборудование - мы уже поняли. С людьми тоже все более или мене понятно. Это по сути исторический процесс и кто-то когда то до нас уже проводил подобные работы и мы оказались в этом моменте путем эволюции. Чем больше технологичность - тем меньше станки, тем выше их точность и прочность, тем меньше в них используется материалов, а долговечность и надежность выше, тем меньше тратится энергии на производство их и меньше энергии они потребляют в процессе эксплуатации.
То же самое и со зданиями - тем лучше развиты технологии, тем меньше тратится материалов, при улучшении их показателей эффективности, тем удобнее ими пользоваться, т.е меньше материалов и меньше энергии, которую на них затрачивают. Как пример, может кто слышал про космическую краску которая пришла к нам из соответствующей отрасли - один слой краски по теплоизоляции заменяет кирпичную стену.
Таким образом, даже не повышая зарплат, но просто понижая тарифы и одновременно увеличивая эффективность по различным направлениям, можно снизить цены естественным путем, высвобождая денежную массу под новые товары, выпуск которых увеличится в силу оживления потребительской активности, причем зависимость здесь нелинейная. Поскольку высокая инфляция за все эти годы обусловлена прежде всего ростом тарифов, значит и начинать надо с них.
Еще один вывод - уровень цен в стране и курс рубля определяется прежде всего стоимостью энергии и ее затратами на экономику.
Глупо было стремится приводить цены на перевозку и энергоносители к уровню на мировых рынках - они ее покупают, а у нас она в земле лежит, ГЭСы и основная инфраструктура создана нашими предками и принадлежит по сути всему народу, а вы нам ее продаете по мировым рынкам. При этом цены на носители - мировые высокие, а доход на душу населения - на уровне мировых низких, население не может им воспользоваться, в итоге, как пример, самый крупный наш авиаперевозчик - один из самых мелких европейских. Объем перевозок низкий - поэтому стоимость перевозки повышаются - негативная обратная связь.
Что касается эффективности правительства, точнее либерально-экономического его блока - ее очень хорошо выразили на РБК (я обычно не склонен им доверять, но думаю, не в этом случае) - наконец-то кто-то посчитал!. За десять лет работы правительства рост ВВП в сопоставимых ценах - 0,8% ("словами - я же говорил - этого не выразишь). Только вдумайтесь! Десять лет вся страна обслуживала внешних долг, выращивала олигархов, выводила капиталы из страны, торговала ресурсами, не говоря уже про уровень падения доходов и обнищание населения - даже если ЗП не падает - инфляция-то съедает прежний доход. Потерянное десятилетие - вот как они сказали.
Поэтому здесь я согласен с Глазьевым - кто ведет страну из одного кризиса в другой, а точнее ввергает из одного кризиса в другой - в принципе не сможет решить задачи экономического роста и процветания всей страны в целом. Если за без малого 20 лет они не смогли этого сделать при наличии возможностей и ресурсов и высокого уровня образования в стране, значит они не сделают этого и в ближайшем будущем. Не на то они нацелены и не о том они думают, и соответственно не то они и делают и также и будут продолжать.
По поводу ЦБ. Вектор направленности его действий и соответственно вектор движения средств направлен от населения и внутреннего производства вверх - в сторону банков, а должен быть направлен (условно) - вниз - в создании новых производств, в развитие новых технологий, в образование и науку - его задача - выявлять лучшие проекты и подводить под них финансирование. Другой вопрос кто и как должен решать что/кто эти лучшие. Ставки должны быть такого уровня, чтобы позволять банкам вести нормальное функционирование, само устройство банков - минимум затрат на себя. Чем лучше будет работать экономика в целом, тем больше будут зарабатывать банки. Тоже можно сказать и о бюджете, о котором так заботится наше правительство.
И еще один момент. Наше правительство любит предлагать непопулярные меры. Для разнообразия (и в пику им) хочу тоже предложить непопулярную меру. Она конечна не нова, но я хочу пройти чуть дальше и предложить некий стандарт (прокрустово ложе, если хотите). Штат чиновников - количество и ЗП - следует определять строго в зависимости от экономики - их должно быть столько, чтобы уложиться в пределах 10% налогов с предприятий и физических лиц. Т.е. налог совокупный не должен превышать 10%, а затраты на чиновников должны укладываться в эту сумму, тогда каждый из них будет на вес золота, каждый из них будет прозрачен как слеза ребенка, а их эффективность и профессионализм на невероятно высоком уровне, и заботится они будут исключительно о благе народа и нормальной работе экономики. (шутка, конечно, но чем черт не шутит :))
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 130
Комментарии Facebook
Чижов: ЕС помог вывести ряд энергопроектов России из-под санкций США
17 авг, 10:45
0 0
Нацбанк Украины предупредил о вероятности мощных кибератак
17 авг, 10:28
0 0
Сирийская армия прорвала оборону ИГ в провинции Хама
17 авг, 10:21
0 0
Минобороны РФ: обстановка в зонах деэскалации в Сирии остается стабильной
17 авг, 10:11
0 0
Большинство россиян верят в виновность Улюкаева — опрос
17 авг, 10:09
0 0
Мусульманин из Филиппин, спасший христиан, не считает себя героем
17 авг, 10:06
0 0
Добыча в США и замедление потребления топлива в Китае играют против нефти
17 авг, 09:58
0 0
КБ «Русский инвестиционный альянс» лишен лицензии за сомнительные операции
17 авг, 09:54
0 0
Щедрое предложение короля: Эр-Рияд готов принять паломников из Катара
17 авг, 09:45
0 0
Бывшей кандидатке на «Мисс Франция» дали три года за пропаганду терроризма
17 авг, 09:41
0 0

Поиск по сайту

Читать